Look me in the eyes, and now kill me..

Look me in the eyes, and now kill me..
Ca y est, la machine est lancée, le compte à rebours est activé. J'ai réussi à obtenir ce que je désirais de plus cher, une femme qui, par sa réflexion et son franc-parlé à su faire de moi un être différent. Un être évolué, je comptais me créer une réputation virtuelle, moindre que celle des Geek, mais virtuelle quand même, via Skyblog.. celà n'avait aucuns intérêts. Les textes n'avaient pour but que de lui plaire, de créer une image factice de moi, comme quoi "j'écrivais bien" et "j'écris toujours aussi bien". N'importe quoi, ce que je fais, tout le monde peut le faire, il suffit de réfléchir, de prendre du recul rapidement, et sur tout. Je dirais même que je ne suis que le chaînon rouillé de l'humanité, un être qui, combinant le faux avec le faux, fusionnant dans le faux peut rendre un éclat si vrai, si humain qu'il arriverait à tromper les personnes les plus intelligentes de cette planète. Mon gérage continuitif, qui prendra fin à ma majorité est bien lancé, quelques objectifs me manquent encore, quelques cases à cocher et tout sera bon. L'année de 1ère me fera cocher ses dernières cases, ou décochera celles déja cochées, et de ce fait, je n'aurais plus qu'à recommencer au début. Mais, pour ce faire, il me faudrait une 2ème personne aussi unique qu'elle, avec une telle personnalité.. chose rare de nos jours. Voir introuvable, même sur eBay. Je n'ai rien pour moi, ne vous fiez pas à des photos, ce n'est pas moi. C'est juste la tête que je fais, pas la tête que j'ai. L'Amour est celui qui crée les relations, car il est le précurseur de la rage qui veut de nous une chose unique, qui nous force à nous surpasser pour plaire. Nous surpasser mais jusque où ? C'est pour celà que l'Amour est aussi le précurseur de la fin. Chose redoutée et redoutable, mais qui arrive bien souvent, et contre quoi on ne peut rien faire, une fois arrivée. Mais, on peut toujours l'anticiper, on peut tout anticiper. Ouvrez juste vos yeux, vous perdez du temps, fixez vous des objectifs de vie, des choses qui vous paraissent insurmontables. L'Avoir, c'était une chose très dure pour moi, émotionnellement ravageuse, sentimentalement destructrice. J'ai beau avoir la plume légère en ces temps ensoleillés, un seul manque se transforme en nécessité. Je me cache sous des apparences, après croyez ce que vous voulez, mais mon vrai moi, ma vraie âme, je l'ai trouvée et je l'ai analysée. Elle est réelement mauvaise, je ne suis pas quelqu'un de bien. Chaque acte, chaque pensée, chaque chose que je dis ont un intérêt, ou peuvent en engendrer. Dur de réaliser, mais ma Philosophie, crée de toute pièce est également une chose mauvaise. Elle induit en erreur fatale les plus faibles, et je suis en train de sombrer au fond de cette erreur. Mais, comment remanier un esprit qui, par un simple fait peut devenir incontrôlable ? Qui me fait si mal à la tête ? Où chaque chose m'énerve, où ma rage se décuple, où rien ne va.. Je ne sais pas si elle lira ces lignes un jour, mais il faut réelement qu'elle sache que tout ce qu'il se passe dans ma tête est mauvais.. tout, hormis ce que je ressens en sa personne. Imaginez le Seigneur des Anneaux, imaginez la communauté de l'Anneau devant la porte du Mordor, imaginez le pouvoir destructeur et noir qui tourne autour de ces Héros. La communauté de l'Anneau est ce que je ressens pour Elle, le pouvoir destructeur est le reste. Un jour j'ai entendu que celui qui pouvait tuer un homme sans éprouver de compassion était au dessu de Dieu. Je suis au dessu du Mt Olympe, au dessu de Zeus et de toute la marmaille. Mon égoisme, mon avarice et ma façon de penser ont fait de moi cet homme. Alimenté par des lectures depuis tout petit, et s'intéressant facilement à tout, j'ai fait une conclusion ultime. L'Homme est faible et facilement asservissable. De l'argent, des femmes, tout ce qui peut exciter les sens est bon à donner à un Homme, en retour vous aurez sa grâce et sa gentilesse. Un code sacré est à connaître, celui du cernement. Cernez la personne et ses envies, et vous pourrez en faire ce que vous voulez. A raison d'avoir un physique avantageux et un parlé enchanteresque. Skyblog s'est trop foutu de ma gueule pour que je continue à entretenir mon site, c'est donc pourquoi j'écris cet ultime article dans lequel j'explique 90% de mes pensées. Personne ne pourra le comprendre dans le sens que je l'ai écrit, car il est écrit dans ce but. Ceux qui me connaissent me diront qu'il était simple à comprendre, que je ne suis pas quelqu'un de mauvais mais, heureusement pour moi, ils ne m'ont pas cernés et ne me cerneront jamais. Excluez aussi les gênes de familles et les ressemblances, ce sont des conneries. Je n'ai aucuns traits de caractères en communs avec personne de ma famille et je ne suis pas le seul. On dira que c'est le Hasard ou que je suis le fils du facteur, mais ce facteur, avec la capacité de reflexion que j'ai, aurait pu être Président, car je n'ai actuellement que 20% de son pouvoir. Légende. Ne croyez rien avant d'en être sûre, ce que je dis est prouvé, donc croyez moi. Bien sur, ceci est à interpreter dans une philosophie autre que celle que le Système a instauré. Qui, hormis des vidéos vous a prouvé que l'Espace existe ? Personne.. lol. Vous êtes devant ça, et vous devez le croire. J'avais aussi une dernière et ultime question, donc vos réactions me seront très importantes et donc j'attends beaucoup de vous. Qui crée la réalité, qui controle notre savoir ? Ma thèse est la suivante ; on confronte souvent le corps enseignant et l'Etat, de même qu'on confronte souvent la télévion et les médias et l'Etat. On fait tout celà pour que personne ne se pose des questions, mais notre esprit est un mélange noir et âcre de ce qu'on veut faire de nous. Ce n'est pas l'Etat, ni les médias, ni l'Education qui nous controle, mais quelque chose ou quelqu'un, ou encore un groupe qui créent leur propre vérité, pour ensuite poser des bases, et nous asservir, nous rendre stupide. Personne ne peut créer la réalité, ou alors tout le monde peut le faire. La preuve, j'ai crée ma Philosophie.
# Posté le samedi 31 mai 2008 10:25
Modifié le mercredi 24 juin 2009 20:09

En réponse à B.

Bonjour à toi B, en espérant que tu répondes à nouveau, je tiendrais à jour cet article qui recensera mes réponses.

Je ne me crois pas manipulateur, ou du moins ce ne sont pas des croyances, je le sais, on me l'a déja dit et suite à de nombreuses lectures, j'ai pu m'approfondir dans ce domaine. " Toutes personnes qui s'analyse un temps soit peu se voit les plus malsains du monde", en m'hyperbolant, tu admets à la majorité des personnes qui ont la capacité d'auto-analyse se trouvent directement en tant que "plus malsaines du monde" ?

Je n'ai jamais dit que je me trouvais orgueilleux et narcissique, ce ne sont que des pensées de ta part. De nos jours, ces mots sont employés dans des sens différents de celui pour lequel ils ont été crées, je t'expliquerais mon point de vue sur ces mots si tu réponds prochainement.

Sinon je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait qu'il faut cacher l'égocentrisme pour réussir dans la vie, mais écoutes, si c'était vraiment un de mes défauts, tu crois que je pourrais le cacher ? Dans ce que tu dis, tu admets que je peux cacher mes défauts. Chose impossible, ou alors celui qui peut le faire s'approche grandement de la perfection (par son absence de défauts). Le masque de l'arène sociale est logique, tout le monde en porte un, sauf les misanthropes de cette société.

Pour ton histoire de narcissisme siamois, ou quelconque autre appelation de ce terme, je dirais, que je ne me déteste pas. Je suis fier d'être aussi imparfait. Même si, avoir une facette maléfique (présente chez chaque homme) aussi développée ne fais pas souvent le bonheur du sujet, j'aviserais et je muterais pour ainsi conserver ma place au sein de la société, mais à aucunes reprises, je n'ai dit que je me détestais.

Mon texte est maigre d'esprit et de profondeur, alors pourquoi dont perds-tu ton temps à le comprendre, le commenter et ainsi engager un débat ? Et pourquoi parler de chute sociale, tu crois que je pourrais causer la chute sociale d'une personne ? Là aussi, tu fais de moi un homme supérieur, tu me vantes inconsciemment.

Je n'ai pas besoin de te connaître, ni de te reconnaître. Nous sommes ici sur le net, où chaque personne est différente qu'en réalité, je me contenterais de t'appeler B, et tu te contenteras de me répondre. En espérant que ma réponse t'aide à mieux comprendre, ou à comprendre tout court mon texte d'avant. A bientôt B.


[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]
# Posté le dimanche 28 juin 2009 18:21

En réponse à Anne.

Bonjour Anne ;

La première chose que j'aurais à critiquer dans ta remarque est le fait que tu me juge exhubérant et méprisant. J'aimerais savoir envers qui plus précisémment et pourquoi. Aussi, pour ce qu'il s'agit de mon dixit, il est totalement imagé, Gérage Continuitif tout comme Enchanteresque sont mes néologismes conçus à la base pour moi et mes amis. Mais, tu n'avais guère besoin de me corriger, que ce soit pour ma verve ou pour mon vocabulaire courant, je n'ai pas besoin de ça. Ma Philosophie, en citant Amel Bent, est unique. Comme chaque philosophie, c'est seulement une façon de penser. Se méfier constamment de tout, et de tout le monde, ne croire qu'en soi et ne reposer rien sur les autres, reposer tout sur la musique. Pour ce qui est du complot gouvernemental, tu n'as aucunes preuves et je peux très bien avoir tort comme tu peux l'avoir. Beaucoup de fric est en jeu, j'admet ma version plus plausible que la tienne. J'ajouterais aussi que ce que tu penses est une autre version de ce qu'on m'a apprit. Car comme chaque personne tu as apprit, tu as évolué. Regardes ce que tu es devenue, un pion de l'Etat. Tu dis de mon texte qu'il est sans intérêts, mais dans ce cas, comme pour B, pourquoi avoir perdu du temps à le lire et à le commenter ? Analyser de la merde, ne donne que de la merde non ? Ton commentaire en est la preuve. Tu n'as pas seulement analysé le texte, tu as surtout cherchée à me cerner, en me provoquant. Je ne suis jamais cru Monument, ce que j'ai dit, tout le monde peut le dire. Je l'ai précisé dans mon texte, tout le monde peut faire ce que j'ai fait. Ce n'est réélement rien de bien dur, tu l'as avoué. De fait, tu peux ainsi retirer la prétention qui émane selon toi de mon texte. Pour continuer, tu m'as rangé dans une classe de gens qui suivent facilement la mode, utilisant un personnage obscur pour faire ainsi parler d'eux. Tu ne me connais même pas, tu n'as aucunes idées de ce que je suis, ni de qui je suis. Comment peux tu donc ainsi dire que "l'idée d'un être consciemment mauvais est totalement absurde". Ce qui est absurde n'existe pas, seulement qui t'a dit qu'elle n'existait pas ? Ou qu'elle n'avait pas déja été crée ? Je défend cette idée, elle existe. Je ne me suis pas non plus prétendu comme étant le plus manipulateur ou comme étant le plus intelligent. Toutes ces déductions fausses font de toi une personnne totalement pauvre d'esprit, n'ayant rien comprit à mon texte et cherchant délibérément à capter l'attention au moyen de quelques mots sortis d'un cours de Philosophie basique. Je suis désolé, mais tes propos ne m'atteignent pas. Continues, j'aurais peut être à réfléchir pour te répondre. En passant Anne, ta dernière phrase ne veut rien dire.
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]
# Posté le dimanche 28 juin 2009 20:14